논문요약: 이 연구는 국내 대기업이 수행한 124건의 국제 건설 프로젝트에서 입찰 전 리스크 수준, 낙찰 후 실제 리스크 수준, 컨틴전시, 비용 증가율을 조사했습니다. 이 연구는 순위 분석, ANOVA, 상관 분석을 통해 제품 유형별로 비교 분석을 수행했습니다. 그 결과, 플랜트 및 토목 프로젝트는 입찰 전뿐만 아니라 낙찰 후에도 건축 프로젝트보다 리스크 수준이 더 나쁜 것으로 나타났습니다. 특히, 국가 리스크는 플랜트 및 토목 프로젝트에서 가장 큰 리스크이며, 그 다음으로 프로젝트 리스크와 역량 리스크가 뒤를 잇습니다. 또한, 플랜트 및 토목 프로젝트는 건축 프로젝트보다 컨틴전시 리스크가 더 많이 반영되지만, 컨틴전시는 입찰 전에 확인된 리스크 수준과 상관관계가 없습니다. 마지막으로, 비용 증가율은 모든 제품 유형에서 실제 리스크 수준과 상관관계가 있습니다. 이 연구는 국제 건설 프로젝트에 대한 실무적인 리스크 관리를 더 잘 계획하는 데 도움이 될 것으로 기대됩니다.
원문보기: JAKO201928462661430.pdf
Comentarios