​검색결과

대부분의 독자는 프로젝트 관리 삼각형에 익숙할 것입니다. 세 개의 꼭지점에 범위, 비용 및 일정이 있고 삼각형 몸체에 품질이 있는 삼각형입니다. 우리의 의견으로는, 품질은 비즈니스 목표를 충족시키기 위한 적절한 설계 사양과 신중한 설계의 기능입니다. 프로젝트의 범위는 부지런히 관리할 수 있으며 안전 문제를 해결하기 위해 변경이 필요하다는 것을 보여줄 수 없는 한 프로젝트 리스크는 영향을 미치지 않아야 합니다. 관리되지 않는 리스큰 일정 및/또는 비용 초과, 성능 부족 또는 평판 손실과 같은 문제를 초래할 수 있습니다. 성능 부족은 재설계와 장비 및 기술 개선으로 해결할 수 있으며, 이 모든 작업에는 추가 시간과 비용이 필요합니다. 평판 손상은 극복하는 데 많은 비용과 시간이 소요될 수 있습니다. 기회를 활용하면 일정 및/또는 비용 절감, 전반적인 프로젝트 성과 향상 또는 평판 향상과 같은 이점을 얻을 수 있습니다. 결론은 모든 프로젝트 리스크와 기회가 프로젝트 일정 및 프로젝트 비용에 미치는 영향으로 표현할 수 있다는 것입니다. 일부 리스크는 비용에만 영향을 미치고, 일부는 일정에만 영향을 미치며, 일부는 비용과 일정 모두에 직접적인 영향을 미칩니다. 그러나 프로젝트 일정에 미치는 영향은 계약자 및 건설 인력이 필요한 연장된 기간과 시설의 유익한 운영 지연을 기반으로 금전적 가치로 표현할 수도 있습니다. 따라서 리스크와 기회는 전체 프로젝트 일정 및 프로젝트 비용에 직접적인 영향을 미칠 수 있습니다. 리스크 관리 프로세스의 1-3단계를 따르면 정량적 리스크 평가에 포함할 수 있는 우선순위가 높은 위험과 기회를 식별할 수 있습니다. 원문보기: Introduction to Project Risk Management: Part 2 – Identify, analyse, action and monitor project risks | OwnerTeamConsultation 1부는 아래 다운로드 받으세요. Part 1 다운로드

불확실성의 환경에서 리스크관리 프로세스는 리스크를 정확하게 측정하는 것이 아니라 인식을 관리하는 데 중점을 두어야 하며, 이는 부분적으로 올바른 습관과 기대치를 만들고 조직 내에서 올바른 종류의 전략적 대화를 유도함으로써 달성됩니다. 궁극적으로 리스크에 대한 결정은 주관적인 판단이 될 것입니다. 이러한 판단을 알리는 가장 좋은 방법은 리스크 가능성을 공개적이고 객관적이며 엄격하게 평가하고 더 중요하게는 논의하고 토론할 수 있는 환경을 조성하는 것입니다. 많은 리스크는 조직의 전략적 환경에 영향을 미치는 객관적인 외부 요인에 있습니다. 그러나 리스크관리는 인간과 제도의 과제입니다. 그것은 과정이나 구조보다 마음의 습관과 조직 문화에 관한 것입니다. 리스크의 지각적 측면은 계산적 측면보다 훨씬 더 많은 리스크를 수반합니다. 리스크관리 이니셔티브는 조직 내 전략적, 지적 엄격함의 원천에 주의를 기울임으로써만 이러한 사실을 반영할 수 있습니다. 원문보기: 리스크 관리 매거진 - 위험의 진정한 성격 (rmmagazine.com)

Origami Risk는 20개 산업 분야의 240개 조직을 대상으로 한 설문조사를 기반으로 한 포괄적인 분석인 연례 리스크 현황 보고서의 세 번째 에디션을 발표하게 되어 기쁩니다. 올해 보고서에서는 AI 기술의 급속한 채택과 같은 새로운 리스크와 기후 변화 및 지정학적 불안정과 같은 익숙한 리스크의 변화로 인해 제기되는 문제를 탐구하고 있습니다. 조직이 이러한 과제에 어떻게 적응하고 있는지에 대한 귀중한 통찰력을 제공하고 리스크관리 전략을 강화하기 위한 실행 가능한 권장 사항을 제공합니다. 2024년 리스크 현황 보고서의 주요 내용은 다음과 같습니다. 조직이 인지하는 대비 상태와 리스크를 완화하기 위해 취하는 조치 간의 단절 탐색 AI 채택의 현재 상태와 이 혁신적인 기술과 관련된 잠재적 이점 및 함정에 대한 조사 통합 시스템이 제대로 통합되지 않을 때의 부작용 오늘날의 역동적인 리스크 환경에서 리스크 전문가가 성공하는 데 필요한 기술과 기술 식별 통합 리스크 관리(IRM)로 나아가고 정보에 입각한 의사결정을 위해 데이터 기반 통찰력을 활용하는 방법에 대한 실용적인 지침 보고서 다운로드: The 2024 State of Risk Report: Avoiding Complacency in an Era of Novel Risks (rims.org) RIMS 회원가입하고 로그인하면 보고서를 다운로드 가능합니다. 관련 용어: Novel Risks: Novel Risk는 새로운 위험, 즉 이전에 경험하지 못한 새로운 형태의 위험을 의미합니다. 이는 기존의 위험 관리 방법이나 전략으로는 대응하기 어려운 위험을 말합니다. Novel Risk는 기술의 발전, 환경 변화, 새로운 질병의 출현 등 다양한 요인으로 인해 발생할 수 있습니다. 이러한 위험은 예측하기 어렵고, 대응 방안이 충분하지 않기 때문에 새로운 위험 관리 방법과 전략이 필요합니다. (by AskUp) Complacency complacency는 만족하거나 안주하는 상태를 의미합니다. 이는 현재의 상황에 만족하여 더 나은 변화를 추구하지 않는 태도를 말합니다. Complacency는 개인이나 조직에서 발생할 수 있으며, 변화와 혁신의 필요성을 인식하지 못하고 현재의 상태를 유지하려는 경향이 있습니다. Complacency는 성장과 발전을 저해할 수 있으며, 새로운 도전과 기회를 놓치게 할 수 있습니다. 따라서, Complacency를 극복하고 지속적인 개선과 혁신을 추구하는 것이 중요합니다. (by AskUp) Origami Risk Origami Risk는 위험 관리 및 보험 청구 관리 솔루션에 특화된 소프트웨어 회사입니다. 이 회사는 클라우드 기반의 플랫폼을 제공하여 기업이 위험 관리 프로세스를 효율화하고, 보험 청구를 관리하며, 데이터 기반 의사 결정을 할 수 있도록 도와줍니다. Origami Risk는 의료, 교육, 비영리 단체 등 다양한 산업 분야에서 활동하는 조직들에게 종합적인 위험 관리 솔루션을 제공합니다. 이 회사의 플랫폼은 사용자 친화적이며, 중앙 집중식 플랫폼을 통해 위험 관리와 보험 청구 프로세스를 간소화하고, 데이터 분석 기능을 통해 조직의 위험 프로필을 이해하고 개선할 수 있도록 도와줍니다.

국가 리스크 지수(National Risk Index)는 18가지 자연 재해 에 가장 취약한 미국 지역사회를 설명하는 데 도움이 되는 데이터 세트 및 온라인 도구입니다. FEMA가 학계의 다양한 이해 관계자, 파트너, 지역, 주 및 연방 정부, 그리고 민간 산업 분야와 긴밀히 협력하여 설계하고 구축했습니다. 리스크 지수는 자연 재해 및 지역 사회 리스크 요인에 대한 사용 가능한 소스 데이터를 활용하여 각 미국 카운티 및 인구 조사 지역에 대한 기본 리스크 척 도 (Baseline risk measurement)를 개발하고 있습니다. 더 자세히 Learn More | National Risk Index ( fema.gov )

모든 비용 추정은 불확실합니다. 계획이나 설계 단계에서 발주처나 입찰 단계에서 계약자가 건설 비용을 과소평가하는 것과 낮은 확률/높은 영향을 미치는 "블랙 스완" 사건의 가능성은 분쟁, 청구 및 소송으로 이어질 수 있습니다. 잠재적 비용을 더 잘 이해하면 소유자는 비용 초과 가능성을 줄이면서 프로젝트에 대한 예산을 책정하고 승인을 확보하는 데 도움이 될 수 있습니다. 잠재적 비용에 대한 더 나은 이해는 계약자가 입찰에 대한 적절한 기본 비용 및 마진, 낮은 입찰 환경에서의 작업 확보 전략, 이익을 극대화하고 손실을 방지하며 더 나은 관리 및 건설 변경 및 청구 비용을 회복하기 위한 건설 관리 전략을 결정하는 데 도움이 될 수 있습니다. 이 논문에서는 건설에 초점을 맞춘 비용 추정 방법을 다룰 것입니다. 이는 미래 프로젝트 요소 또는 프로세스의 가치를 예측하고 결과에 영향을 미칠 수 있는 리스크(위협 또는 기회)을 식별하는 데 내재된 불확실성을 해결합니다. 불확실성과 잠재적인 리스크 사건에 대한 비용에 대한 이해를 향상시킬 수 있는 리스크 기반 방법을 다룰 것입니다. 원문보기: Construction – You Need Risk-Based Cost Estimating (moergeli.com)

2020년 12월 5일 By Siobhan Roberts New York Times 기사 최근 코로나바이러스를 물리치는 방법에 대한 지속적인 대화에서 전문가들은 전염병 방어의 "스위스 치즈 모델"을 언급했습니다. 이해하기 쉬운 비유입니다. 치즈 조각으로 상상되는 여러 보호 계층이 코로나19를 유발하는 바이러스인 SARS-CoV-2라는 새로운 코로나바이러스의 확산을 차단합니다. 어떤 레이어도 완벽하지 않습니다. 각각에는 구멍이 있으며 구멍이 정렬되면 감염 위험이 증가합니다. 그러나 사회적 거리두기, 마스크, 손 씻기, 테스트 및 추적, 환기, 정부 메시지 등 여러 단계를 결합하면 전반적인 위험이 크게 줄어듭니다. 예방접종을 하면 보호층이 하나 더 추가됩니다. 원문보기: The Swiss Cheese Model of Pandemic Defense - The New York Times (nytimes.com)

대규모 인프라 프로젝트는 계획 시 리스크관리가 제대로 고려되지 않기 때문에 프로젝트 수명 주기 전반에 걸쳐 리스크관리가 심각하게 부족한 실정입니다.. 세계은행(World Bank)은 인프라 자산이 10% 증가하면 GDP가 최대 1% 포인트 증가한다고 추정합니다. 불충분하거나 낙후된 인프라는 전 세계 경제 성장과 사회 발전에 가장 큰 장애물 중 하나입니다. 예를 들어, 브라질에서는 좁은 도로, 새로운 농업 개척지의 철도 부족, 병목 현상이 심한 항구 등으로 인해 개발이 제약을 받고 있는데, 이 모든 것들은 신흥 부유한 소비층의 운송 수요를 충족시킬 수 없습니다. 인프라 프로젝트는 정부의 주요 의제이며 인프라 개발 및 투자 파이프라인은 막대합니다. 현재 글로벌 프로젝트 파이프라인은 9조 달러로 추산되며, 이 중 3분의 1이 아시아에서 이루어집니다. 인도는 향후 5년 동안 대규모 프로젝트에 약 5,500억 달러를 지출할 것으로 예상되며, 이 중 절반은 에너지 및 유틸리티 부문에 지출될 것입니다. 선진국은 또한 중요한 인프라 계획을 가지고 있습니다. 예를 들어, 영국은 2,500억 파운드 이상의 가치가 있는 500개 이상의 프로젝트로 구성된 인프라 파이프라인이 필요하다는 것을 확인했습니다. 자세히 A risk-management approach to a successful infrastructure project | McKinsey

박근영/한국관광문화발전연구소 소장·관광학 박사 어릴 적 만화영화 톰과 제리에서 제리가 좋아했던 삼각형모양의 치즈다가 기억난다. 이 치즈는 스위스 에멘탈 치즈로 숙성과정에서 이산화탄소 거품에 의해 치즈표면에 구멍이 숭숭 뚫려 있다. 이 구멍 뚫린 치즈를 보고 1990년 제임스 리즌(James Reason)은 스위스 치즈 모델(The Swiss Cheese Model)이론을 제시했는데, 이 이론은 사고원인과 결과에 대한 모형이론으로 인적 요인보다는 조직적 요인을 강조했다. 사고 원인은 크게 직접적인 외부요인이 있는데 구멍이 많은 치즈 여러 장을 겹쳐 놓으면 구멍이 메워지는 곳도 있지만 여러 장을 통과하는 구멍은 여전히 남는다. 그러므로 스위스 치즈 모델은 위험요소를 단계별로 철저하게 관리하지 못하면 결국 구멍을 모두 통과하면서 대형사고로 이어진다는 것이다. 원문보기: [화요시선] 스위스 치즈 모델로 보는 이태원 핼러윈 축제 < 논단 < 오피니언 < 기사본문 - 충남일보 (chungnamilbo.co.kr) 출처 : 충남일보(http://www.chungnamilbo.co.kr) [화요시선] 스위스 치즈 모델로 보는 이태원 핼러윈 축제

에멘탈 치즈의 구멍이 치즈 생성 과정에서 무작위로 생기는 것과 마찬가지로 사고를 유발할 수 있는 잠재적 결함은 항상 같은 위치에 있는 것이 아니라, 다양한 위치에서 발생할 수 있다는 것을 설명하는 모델이다. 스위스 치즈 모델은 사고의 원인을 인적 과실(Human error)뿐만 아니라 조직적인 요인(Organizational factor)까지 확대해야 한다는 점에서 기존의 사고 발생 모델과 차별화된다. 국토용어해설 게시판 상세 | 국토연구원 전자도서관 (krihs.re.kr)

논문요지: 건설 프로젝트는 다양한 유형의 리스크에 노출되어 있으며 그 리스크는 증가하는 경향이 있다. 리스크가 증가함에 따라 계약업체는 이러한 리스크를 예측하고 처리하는 데 더 많은 관심을 기울여야 한다. 도급업체의 리스크에 대처하기 위한 방법 중 하나는 리스크 비용을 예측 또는 추정하여 이를 공사예산에 포함시키는 것이다. 리스크 비용과 관련된 다양한 연구가 관찰되었음에도 불구하고, 건설예산의 리스크 비용 추정에 대한 종합건설업체의 인식과 현행 관행에 대해서는 거의 관심이 이루어지지 않았다. 본 연구의 목적은 건설예산의 리스크 비용 산정에 대한 종합건설업체의 인식과 현황을 조사, 분석한 결과를 바탕으로 주요 특성과 시사점을 파악하고 논의하는 것이다. 본 연구는 리스크 비용 추정에 대한 인식과 실천 사이에 괴리가 있음을 보여주고 있다. 즉, 리스크 비용의 중요성에 대한 인식은 높지만 실천수준은 상대적으로 낮은 것으로 나타났다. 이는 리스크 비용 추정을 위한 충분한 시간 할당 외에도 현재 관행을 개선하기 위해 과거 비용 데이터, 지침 및 기업 수준 표준 절차가 필요함을 시사하고 있다. 현재 도입 수준이 낮음에도 불구하고 입찰 데이터 분석을 포함한 정교한 견적 기법의 사용이 필요하다는 점을 논의하고, 실용성을 높이기 위해 정교한 견적 기법 분야의 연구 개발이 추가로 구현되어야 한다고 제안한다. 논문원문보기: https://koreascience.kr/article/JAKO202216054074523.pdf

리스크 전문가가 생성 AI를 주도하는 방법: Gallagher와 리스크관리 발전에 전념하는 세계 최대 커뮤니티인 RIMS와의 단독 원탁 토론의 하이라이트. 생성적 AI 기술이 전례 없는 속도로 발전함에 따라, 이 기술이 널리 채택되면서 규제 기관을 포함하여 많은 사람들이 당황하게 되었습니다. 기업이 새롭고 혁신적인 사용 사례를 고려할 때 꾸준한 방향을 잡는 것은 리스크전문가의 몫입니다. RIMS 회원 자신보다 AI사용과 관련된 위협과 기회에 대한 지침을 더 잘 제공할 수 있는 사람이 누구입니까? 최근 원탁회의 주제는 다음과 같습니다. AI와 리스크전문가의 역할 딥페이크: 최고 경영진이 알아야 할 것 청구 및 소송의 잠재적 출처 우리가 규제 당국으로부터 기대해야 할 것 AI가 차세대 "조용한 사이버"가 될 수 있는 이유 보고서를 다운로드하여 Gallagher와 RIMS가 주최한 독점 원탁 토론의 주요 고려 사항과 하이라이트를 읽어보세요. 자료 다운로드: Navigating the Risks and Opportunities of Generative AI (rims.org) (K-Risk Magazine에서 번역 기사 제공 예정(2024년 봄호 및 여름호)