검색결과
"" 검색 결과: 376개의 아이템
- [reliefweb] UNDRR(2022) 기후 변화 맥락에서 종합적인 리스크 평가 및 계획에 대한 기술 지침
기후 변화는 기후 관련 해저드의 규모, 빈도, 기간 및 심각성을 증가시키고 있습니다. 그것은 재난 손실과 개발 성취 좌절의 주요 동인이 되었습니다. 기후 및 재난 리스크는 위험과 영향이 복합적이고 연쇄적으로 발생하여 다양한 생태계 및 인간 시스템에 복잡하고 상호 연결된 부정적인 결과를 초래합니다. 동시에 빈곤, 인구 통계학적 개발, 토지 황폐화 또는 분쟁과 같은 다른 근본적인 리스크 요인은 기후 관련 해저드에 대한 노출과 취약성을 악화시키고 있습니다. 따라서 기후 변화의 맥락에서 리스크 평가 및 관리는 기후 관련 리스크의 복잡하고 부분적으로 체계적인 특성으로 인해 리스크와 그 기본 동인에 대한 포괄적이고 체계적인 관점이 필요합니다. 원문보기: Technical Guidance on Comprehensive Risk Assessment and Planning in the Context of Climate Change - World | ReliefWeb
- [김용표 2024] 철학으로 터널 뚫기 서적 출간
현장 직원들은 ‘관리란 정해진 것들을 솔선수범하며 충실히 따라 하고 작업자들 또한 성실하게 따르도록 하는 것’으로 인식하고 있었으며, 그런 자기 생각에 충실했다. 현장관리, 품질관리, 안전관리, 공정관리와 같이 우리는 일상적으로 현장에서 행해지는 모든 활동을 관리라고 한다. 그렇다면 우리가 행하고 있는 관리란 무엇을 말하는것일까? 본질적인 의미를 확인해 볼 필요가 있다. 건설 현장에서 행해지고 있는 관리 평가 방식 또한 관리에 대한 인식만큼이나 관리의 본질에 부합하지 못하고 있다. 현장관리를 평가하는 방식을 보면 A 현장 기술자들이 관리를 평가하는 기준에 충실히 따르고 있다고 볼 수 있다. 예를 들어 현장의 안전관리나 시공관리 점검항목을 보면, 현장 관리자(특히 현장소장, 공사팀장, 안전팀장)가 하루에 2번 이상 점검했는지, 공구별로 교차 점검은 했는지, 중점작업에 관리자가 입회해서 지켜보았는지, 지적사항은 기록으로 남겼으며 조치는 적기에 시행되었는지와 같이 그저 정해준 규정을 잘 따르고 있는지만을 평가하고 있다. 개선되었는지, 관리행위가 효과적으로 작동하고 있는지는 평가하지 않는다. 정해준 대로 잘 따라 하고 있으면 ‘관리가 잘 되고 있다’, 그렇지 않으면 ‘관리가 엉망이다’라고 평가한다. 하루에 한 번 현장을 순찰한 현장소장은 하루에 두 번 순찰한 현장소장보다 관리를 못 하고 있다고 평가된다. 더욱이 다양성은 획일적 관리를 어지럽히는 요인으로 인식하며 철저히 배척된다. “관리는 개선을 목적으로 한다는 본질이 외면되고 있다.” 이 책은 건설산업의 낮은 생산성과 줄어들지 않는 산업재해의 원인을 기존의 틀에 박힌 관점에서 벗어나 분석하고 전혀 다른 대안을 제시하고 있다. 그동안 당연하게 받아들이고 있던 개념, 통념, 상식에 많은 오류가 있지만 검증없이 통용되고 있는 것이 그 첫 번째 원인이며, 인간은 수많은 편견과 편향으로 의사결정을 한다는 과학을 받아들이지 않고 있다는 문제 또한 심각한 원인이다. 더욱이 ‘안전제일! 품질제일!’을 외치고 있지만 지나치게 일차원적인 접근으로 오히려 현장을 더욱 어렵게 만들고 있으며, 특히 감시와 처벌의 강화만을 내세우는 현 해법은 엉터리다. 이러한 오류와 문제점들을 하나하나 풀어가면서 이해하기 쉽게 인문학적 접근과 현장 사례를 접목하여 설명하고 있다. 대안으로 내실있는 설계관리와 공정관리, 다양성을 수용할 수 있는 시스템과 PDCA 싸이클의 본질적인 접목, 부드러운 개입인 넛지와, 미래를 위한 피드백을 말하고 있으며, 이 또한 각각의 본질적인 철학과 현장 사례를 접목하며 설명한다. 더불어 저자가 꿈꾸는 건설 유토피아를 그리고 있으며, 건설사업관리의 핵심인 설계관리와 공정관리 가이드를 제시하고 있다. 교보문고 "책 속으로" 소개 문구 인용 자세히 https://www.k-risk.org/publications
- [PIARC 2022] Measures for Improving Resilience of Road Network - A PIARC Tech. Report 도로망의 복원력 향상을 위한 조치 - PIARC 기술보고서
교통 인프라는 자연재해와 인위적 해저드에 취약하며, 각 기관은 인프라 성능에 대한 갑작스럽고 예상치 못한 문제에 적절하고 단호하게 대응할 수 있는 자체 능력을 개선해야 합니다. 각국이 과거의 경험을 통해 미래 교통망 발전 가능성에 대한 공통된 관점을 형성하고, 기후변화로 인해 더 큰 피해를 줄 수 있는 미래의 위협에 대처하기 위해 현재의 관리 접근 방식을 유연하고 적응력 있게 개선하는 방법을 모색하는 것이 중요합니다. 그러나 개발되는 접근 방식의 복잡성은 자연 재해에 대한 도로 운영자의 경험에 달려 있습니다. 일반적으로 현재 절차의 개선을 위한 트리거는 네트워크 사용자와 사회에 심각한 영향을 미친 최근의 해저드 사건 또는 규모가 작지만 자주 발생하는 사건 및 그 결과와 관련이 있습니다. 더 자세히 알아보기: 출판물의 세부 사항 | PIARC 가상도서관 | 도로망 복원력 향상을 위한 대책 - 기술보고서
- [WSDOT] 월간 시장동향(Monthly Martket Trends) 2024년 3월호
미국 WSDOT CREM 에서 매월 시장동향 조사 보고서를 보내오고 있습니다. 미국 물가 변동에 대한 것을 살펴볼 수 있습니다. 그간 3개월간 시장동향 보고서 올려드립니다. 매월 자료가 오면 게시글로 공지해 드리겠습니다.
- [RIMS] Risk Management Magazine 2023 - ERM 특집 발간
RIMS는 RIMS ERM(Enterprise Risk Management) 컨퍼런스 2023 참석자를 위해 새로운 Risk Management Magazine ERM Special Edition을 발행했습니다. 이 디지털 독점 간행물은 기업을 강화하려는 전문가를 위해 선별된 리스크관리 콘텐츠를 제공합니다. 리스크관리 지식을 제공하고 ERM실무자가 직면한 주요 문제에 대한 귀중한 통찰력을 제공합니다. RIMS는 리스크전문가가 ERM 실무를 강화하는 데 도움이 되는 광범위한 콘텐츠를 제공합니다. 다른 자료도 확인해 보세요 ERM에 대한 자세한 내용은 다음을 참조하십시오. 이 문헌 중 일부 추천 기사는 우리 K-Risk 회원들을 위하여 매거진에서 소개하고자 합니다. 원문보기 : RM_2023_ermspecialedit_lo.pdf (rims.org)
- [CCC 2021] UK Climate Risk Independent Assessment (CCRA3) Technical Report Introduction 영국 기후리스크 독립적 평가(CCRA3) 기술보고서 - 개요
핵심 메시지 및 개요 제3차 영국 기후변화 리스크평가(CCRA3) 기술보고서 소개입니다. 이 보고서에는 CCRA3의 컨텍스트를 설정하고 다음과 같은 몇 가지 주요 배경 정보를 제공합니다. 배출에 대한 현재의 약속과 야심으로 인해 지구 온난화는 금세기 말까지 약 2°C에서 4°C 사이에 도달하거나 잠재적으로 더 높아질 수 있습니다. 국제사회가 파리협정의 목표를 달성하더라도 추가적인 기후변화가 발생할 것이므로 적응이 필요할 것입니다. 이 CCRA3 기술보고서는 두 가지 미래 경로와 일치하는 현재 기후와 예상 미래 기후를 모두 고려하여 영국 기후 리스크 및 기회에 적응하는 시급성을 평가합니다. (i) 금세기 말까지 2°C를 안정화하여 파리협정 목표 달성을 의미합니다. (ii) 금세기 말 4°C 지구 온난화는 현재의 궤적이며, 배출 감소를 위한 현재 제한적인 전 세계적 목표와 일치합니다. 여기에는 영국 내 기후 변화와 세계 다른 곳의 기후 변화 영향으로 인해 발생하는 리스크와 기회가 포함됩니다. 61가지 리스크가 평가되어 다음과 같은 5가지 범주로 분류됩니다. o 자연환경 및 자산 o 인프라 o 건강, 지역사회 및 건축 환경 o 비즈니스 및 산업 o 국제 차원 현재 영국 적응 계획이 이러한 리스크를 관리하는 정도도 평가되며 향후 5년 이내에 적응에 대한 추가 조치의 이점도 평가됩니다. 추가적인 적응 조치의 긴급성에 따라 리스크 점수가 매겨집니다. 원문보기 CCRA3-Technical-Report-Introduction-FINAL.pdf (ukclimaterisk.org)
- [CCC 2021] UK Climate Risk Independent Assessment (CCRA3) Technical Report Chapter 4: Infrastructure 영국 기후 리스크의 독립 평가(CCRA3) 기술보고서 제4장: 기반시설물
홍수는 폭우 가능성 증가를 나타내는 최신 기후 예측과 함께 기반시설물에 대한 주요 리스크로 남아 있다. 최근에 세간의 이목을 끄는 사건 (예: 2020년 이스트 요크셔의 홍수, 2019년 토드브룩 저수지 사건)이 많이 발생하여 이러한 리스크의 규모가 크고 상호 작용하는 리스크와 그 결과가 더욱 확실해지고 있습니다 (섹션 4.2.1 및 4.3.1). 일련의 홍수 예방 조치(4.3.2절)를 통해 리스크를 평가하고 적응하는 데 있어 기반시설물 부문 전반에 걸쳐 약간의 진전이 있었습니다. 그러나 겨울 비가 증가하면 해안 홍수와 마찬가지로 리스크에 대한 지속적인 관리가 필요합니다. 수정된 전망은 영국 주변의 평균 해수면이 지속적으로 상승할 것임을 나타냅니다(4.4.1절). 후자는 적응 경로가 광범위하게 사용되는 영역(예: 템스 하구의 홍수 리스크 관리) 및 기타 해안선 관리 계획(4.4.2절)입니다. 여름의 물 부족은 여전히 공급에 대한 우려로 남아 있습니다. 적응 없이 중앙 인구 증가 시나리오 하에서 21세기 후반까지 영국 전역의 물 부족은 2°C 및 4°C 지구 온난화 경로에 대해 각각 약 1220 및 2900 Ml/일로 예상됩니다. 이는 약 830만~1970만 명의 일일 물 사용량에 해당합니다 (HR Wallingford, 2020. 섹션 4.9.1 참조). 이러한 리스크 증가는 인구 증가와 기후 변화의 조합으로 나타나는 현상입니다. 2050년대까지 인구 증가, 환경 및 기후 압력에 직면하여 현재의 리스크 수준(최악의 역사적 가뭄까지)을 유지하려면 영국에서 하루 약 2,700~3,000 Ml의 추가 용량이 필요합니다. 추가적인 적응이 필요할 것 같습니다. 이는 공급을 개선하기보다는 실제로 수요를 줄이는 조치일 가능성이 높습니다(4.9.3절). 공급을 늘리는 방안도 검토 중입니다. 원문보기: https://www.ukclimaterisk.org/wp-content/uploads/2021/06/CCRA3-Chapter-4-FINAL.pdf
- [Wood 2020] 새로운 통찰력: David Hulett 민감도분석 웨비나
프로젝트 리스크의 영향을 최소화하기 위해 프로젝트 리스크를 식별하고 효과적으로 전달하는 것이 중요합니다. 업계 전문가뿐만 아니라 주제를 이해하지 못할 수 있는 이해관계자에게 리스크를 정확하게 전달하는 것은 완화 결정을 내릴 수 있도록 하는 데 중요합니다. 그러나 리스크는 복잡합니다. 프로젝트관리 전문가는 정량적 리스크 분석을 사용하여 리스크의 확률적 영향을 이해하지만, 이는 종종 비즈니스 소유자가 이해할 수 없는 용어로 데이터를 출력합니다. 프로젝트에 대한 리스크의 영향을 볼 때 사업가는 자신이 중요하게 생각하는 요소, 즉 비용과 시간에 대한 즉각적인 영향을 알고 싶어합니다. 이러한 명확한 의사소통의 부족으로 인해 이러한 영역을 절약하는 현명한 방법을 놓치고 있습니다. 이것이 바로 David Hulett이 고객이 리스크를 식별 및 전달하고 이를 완화하기 위한 단계를 설정하는 데 도움이 되도록 설계된 제외에 의한 민감도 분석이라는 방법론을 개발한 이유입니다. 원문보기: 새로운 인사이트: David Hulett 민감도 분석 웨비나 (safran.com)
- [Shuttleworth 2017] 리스크 설명: 정확한 설명=더 나은 관리
프로젝트 리스크관리와 관련하여 리스크의 정의를 이해하는 것뿐만 아니라 리스크를 가장 잘 설명하는 방법을 아는 것도 중요합니다. 잘못 설명된 리스크는 기껏해야 리스크에 대한 잘못된 가정을 초래할 수 있으며, 최악의 경우 리스크를 통제하기 위해 잘못된 조치를 취하여 완전히 비효율적인 것으로 판명될 수 있습니다. 리스크는 기본적으로 다음과 같은 세 가지 구성 요소로 구성됩니다. 위협 또는 기회 리스크 이벤트 리스크 임팩트 리스크를 정확하게 설명하는 것의 중요성을 맥락에 맞추기 위해서는, 1987년 어느 날, 전국 행글라이딩 대회에 출전하던 중 있었던 개인적인 사건을 이야기하고자 합니다. 전체글: Describing Risk: Accurate Description = Better Management - Project Risk Manager (project-risk-manager.com)
- [Shuttleworth 2017] Risk and Uncertainty: What’s the difference? 리스크와 불확실성: 그 차이는 무엇인가?
리스크와 불확실성이라는 단어는 종종 같은 의미로 사용되며, 여기에는 그럴만한 이유가 있습니다: 하나가 다른 하나 없이는 존재할 수 없기 때문입니다. 그러나 그렇다고 해서 그들이 같은 의미를 갖는다는 것은 아닙니다. 불확실성은 리스크를 초래하고, 불확실성이 있는 곳에는 리스크가 존재합니다. 이러한 명백한 차이에도 불구하고, 저는 사람들이 실제로 "리스크"를 말할 때 "불확실성"이라는 단어를 사용하는 것을 종종 듣습니다. 제가 가장 최근, 누군가 나에게 "마이크, 우리 프로젝트는 핵심 건설 인력 중 일부를 잃을 수 있다는 점에서 불확실성이 있어요. 이거 어떻게 하면 좋을까요?" 그의 진짜 의미는 "핵심 건설 인력 중 일부를 잃을 경우 프로젝트가 중단될 수 있다는 점에서 우리 프로젝트에 리스크가 있다"는 것이었습니다. 전체글: Risk and Uncertainty: What’s the difference? - Project Risk Manager (project-risk-manager.com)
- [PMI 2024] Draft Available for Comment - Risk Management in Portfolios, Programs, and Projects: A Practice Guide / 의견 제출 가능한 초안 - 포트폴리오, 프로그램 및 프로젝트의 리스크관리: 실무 가이드
PMI 간행물을 간소화하기 위한 노력의 일환으로, 포트폴리오, 프로그램 및 프로젝트의 리스크 관리: 실무 가이드의 새 버전에서 실용적인 지식, 사례 및 작업 사례 연구를 소개하여 포트폴리오, 프로그램 및 프로젝트에 리스크 관리를 적용하기 위한 요구 사항이 업데이트 되어 있습니다. 이 가이드에는 포트폴리오, 프로그램 또는 프로젝트를 구현하는 데 위험 관리 기술, 도구, 프로세스 및 모범 사례를 적용하는 실무자를 위한 정보가 포함되어 있습니다. 2024년 2월 19일 오후 5:00(동부 표준시)까지 PMI 온라인 공개 의견 포털을 통해 이 흥미진진한 업데이트에 참여하고 초안에 액세스하고 피드백을 제공하십시오. 이 초안 의견 수렴 기간 동안은 여기에서 의견 초안에 액세스할 수 있습니다. 관심 있는 사람은 누구나 참여하여, 고유한 통찰력을 제공하여 포트폴리오, 프로그램 및 프로젝트의 리스크 관리: 실무 가이드가 전 세계 실무자에게 귀중한 리소스가 될 수 있도록 할 수 있습니다.
- [Engineers Australia] 컨틴전시 가이드라인 제2판
호주 엔지니어 협회(“Engineers Australia”)로 거래되는 호주 엔지니어 협회(“Engineers Australia”) 는 엔지니어링 발전과 회원들의 전문성 개발, 그리고 호주 전역과 세계적으로 더 넓은 엔지니어링 사회를 위한 호주 포럼입니다. Engineers Australia는 호주 엔지니어를 위한 최대 규모의 전문 기관입니다. 호주 엔지니어 기술 협회(Technical Society of Engineers Australia)는 직업과 특정 기술 실무 영역 사이에 중요하고 필수적인 연결을 제공합니다. Engineers Australia의 운영 단위로 기능하는 기술 협회는 Royal Charter 및 By‐Laws, Engineers Australia의 규정 및 정책을 따릅니다. Engineers Australia의 기술 협회 중 하나인 Risk Engineering Society(RES) 는 리스크관리 주기의 모든 단계에서 엔지니어링 방법론과 접근 방식을 효과적이고 효율적으로 적용하는 데 기여합니다. 전략, 운영, 재무 또는 포트폴리오, 프로그램 및 프로젝트 관리 목표를 위한 것입니다. 불확실성 및 리스크 평가에 대한 일관되고 효과적이며 효율적인 엔지니어링 접근 방식은 기업이 가능한 결과의 범위와 조직의 전반적인 리스크 노출을 더 잘 이해하고 정량화하는 데 도움이 됩니다. 이를 통해 조직은 리스크와 기회에 대한 치료 및 대응 조치를 사전에 관리하는 동시에 정보에 입각한 결정을 내리고 투자를 최적화할 수 있습니다. 2013년 5월, RES 집행위원회는 결정부터 할당, 프로젝트 수명주기에 따른 통제까지 컨틴전시 관리 주제에 대한 새로운 포괄적인 지침의 필요성을 확인했습니다. 가이드라인 다운로드: RES Contingency Guideline 2nd Edition_Feb 2019_FINAL 이 책의 첫판은 2016년에 발간된 바 있습니다. (아래 사이트 참조) Risk Engineering Society Contingency Guideline - Practice Notes - REBOK Community (engineersaustralia.org.au)